文史哲畢業生應該上的36堂經濟(法)課程

人沒有你的經驗自信,甚至覺機會成本,有更好賺的,回扣,有更貪更懶的,

我有100多萬，那個貪懶不負責任，我100多萬拿拿去投資，債券股票，如果變1000多萬，那很好，那問題就解決了，如果被騙光那很好啊，反正我不用給家人的嘛，但是你這個是相對的，你有錢不給家人，家裏有錢不會給你呀。

公子哥說我，我100多萬幣五六百萬，甚至1000多萬，那問題要解決啦，如果輸光也沒關系呀，反正我不用給家人吶，我爽啊，我就是不要給家人吶，李明白說我兩一邊20億，我就一輩子花不完吶，那我輸光輸光也沒關系呀，反正我就是不要給家人我爽啊，我就是不要讓他們好過啊。

回扣是怎麼樣？回扣的一點有沒有贏最好嘛，然後輸，我也用收回扣倍借倍投的方式揮霍，享受到一部分吶，而且你最好書也有相當好處嗎，而且就算輸我也很好啊，我也不用給家人花，我爽啊，爲我就是不要給家人花哥哥的100多萬，如果變1000多萬或者五六百萬不是就沒問題嗎？叔他也不用給家人 而且就算輸，他也用收回扣甚至倍借倍投的方式花掉一部分啦，然後爸爸他一樣啊，他兩億沒有變20億也沒關系呀，反正他用收回扣的方式花掉一部分，而且他也有，他也可以不用讓家人好過花了，他爽啊。

那什麼叫收回扣的方式？第一點有沒有10萬塊東西賣你九萬 你再拿五千塊出來，那個招待我啊，這也是收回扣啊。第二點有沒有，第二種方式，就是我10萬塊，想賺有沒有，結果別的虧至九萬塊塊，我就把這張九萬的股票賣掉，再買一張8萬的嘛。8萬，那我現在是有一萬有再拿一萬去花。那如果這樣8萬的漲回十幾萬，那我不是就賺嗎？甚至在倍投啊，我在倍投我就是再借10萬，我有19萬再總共買兩張8萬的 3萬拿去花 然後兩張8萬的都漲上去變十幾萬就那個了。

我這個老子說損有餘不足，這個不會被破解，因爲第一點這個要看財報嘛，這一關就很多人都不肯，就追求低成本了，這一關就不肯學了，那再過來，那比如說那個他們沒有經驗，沒有自信嘛，他們沒有那麼多經驗，相信沒有自信，所以他們也不可能覺得這個方式哈，他們覺得應該有更好的方式，所以他們也不會學，所以更不會被破解。

又貪又懶的，他們覺得一定有收益更高，然後成本更低的方式啊，所以他們不會學我這個方式，這個方式已經講過嘛，是公孫止嘛，那個那個穴道不怕人家打嘛，就是那種難練易破啊，那人家怎麼可能會學，人家覺得一定有更貪更懶的方式，就是報酬更高，成本更低的方式。

一個方法不論再怎麼好，只要你覺得有更貪更懶的方式，你就不會用這個方法，所以更貪就是報酬更高，所以更懶就是成本更低。只要你覺得說有辦有其他方法，那比如說收益更高，報酬更高，然後成本更低，你就不會學這個方法，那人會用什麼方法，最主要是看他的經驗。相信 自信

你覺得說你可以贏最好嘛，然後輸也可以用回扣，被投被借的方式得到相當好處，去揮霍享受，然後輸也沒關系呀，反正我已經有相當好處吧，而且我不用給家人花。

然後當你覺得這是最貪最懶的方式，所是最貪就是依依據你的經驗跟自信，你相信說這是最貪最懶的方式，所以最貪，就是說根據你的經驗，你覺得這個是報酬最高的，最懶就是說根據你的經驗，這是成本最低的，已經沒有辦法找到報酬更高，成本更低的，所以你才會用這種方式，要依靠你的經驗。你相信了 你才會堅持下去採用這個方法

贏最好輸也有回扣，被借背頭可以揮霍享受，然後也可以不用給家人花，那買債券是這樣子嗎？剛才說的回扣嗎？比如說我買10萬給到9萬我就賣掉，再買張8萬的1萬拿去花，或者我再借十萬十九萬買兩張8萬的3萬拿去花，又或者是說我借人家錢有沒有，反正我拿到30萬的借據嗎？5萬先拿去花，反正到時候可以拿出去二十五萬，花掉5萬，最後拿回來30萬，那麼沒差嗎？這道理都一樣，回扣的道理都是這樣。

回扣這個道理那跟那個平民股神講的東虧西了南虧北損的一樣嗎？你100萬你漲50%變150萬又跌50%遍70萬也是虧呀，別說你是不是要去做融資，融資你又75萬就在借100萬還是100萬哈，再借100萬175萬，那又在虧跌一次，百又再來一次啊，又又變300萬，然後又變150萬，你你還是虧呀，所以說你就算先漲50%，再跌50%，你還是不行啊。